微信、APP、H5大比较

日期:2015-10-06 12:24:12 作者: 来源: 人气:

         近年来,移动学习是学习技术领域最大的热点之一。在移动学习大行其道的今天,很多企业正准备进行移动学习的平台搭建,但在对市场上众多移动学习产品和供应商进行选择时,却被移动学习高大上的姿态“乱花渐欲迷人眼”,微信、原生代码、H5等多种形式让人难分优劣。作为已为腾讯、唯品会、屈臣氏等一大批标杆企业提供服务的移动学习解决方案供应商,大麦科技认为,每一种技术和形式都有其优劣势和价值,企业应该根据自身引进移动学习系统的定位及具体使用场景,选择适合自己的系统和形式。

        目前移动学习较为热门的有三种形式:微信学习、APP移动学习(WEB APP,原生代码APP,HTML5 APP)、微信+APP移动学习,他们各有优劣。

微信与APP的比较:

        微信的跨平台特性较好,不用考虑用户使用什么系统的手机,用户使用的培养成本低,时效性高、易传播、开发成本较低;但劣势也比较明显,比如无法离线学习,打开任何一门课程均需要网络在线,安全性较弱,无法与APP相比。再者由于微信提供的接口有限,学习记录不能全面跟踪,个性化需求也较难实现,管理后台有局限性。APP的优势在于易扩展,能满足企业的个性化需求,安全性高;可离线学习,如一些视频课程可在有WIFI环境下缓存下来,用户在没有网络环境下也可以学习,可更少地耗用用户的流量,管理后台强大,同时利于企业进行培训品牌的建设。劣势则是开发成本较高,用户培养成本比微信高。

H5跟原生代码的区别:

        现在很多企业非常关注H5跟原生代码的区别。今年以来不少观点认为H5技术是将来的主流,将会取代原生代码的APP,很多企业尤其是IT部门会对这个问题特别关心。大麦科技在进行产品研究时便深入研讨我们的技术定位,结合企业的需求从实际出发分析这两种技术的优劣势。

        H5的优势是兼容性好,用H5的技术开发出来的应用在各个平台都适用,且可以在网页上直接进行调试和修改,开发和维护的成本较低,开发周期较短。H5不足的地方表现在软件运行速度容易受网络影响,对于摄像头、陀螺仪等硬件支持较差,开发出来的应用性能较差,不适合处理较复杂的逻辑。同时H5开发的技术平台不便于实现离线学习,由于在没有WIFI的环境下要耗用用户的流量,对平台后期的运营推广也会带来影响。

        原生代码更适合企业级的应用开发,因为其优势在于所开发出来的平台性能更高、整体用户体验更佳,手机用户无法上网也可访问APP应用中已经下载的数据,另外原生代码APP还可以调用手机终端的硬件设备(语音、摄像头、短信、GPS、蓝牙、重力感应等),这点对移动学习的体验来说非常重要。当然原生代码APP同样有不足的地方,一个是开发成本高,周期较长,另外产品更新不能同步进行,不同版本需单独更新。

        综合评估,H5跟原生代码各有优劣,在不同的需求和场景下,他们各有价值。但为什么在高成本的情况下,大麦科还是要以原生代码来开发我们的APP,因为我们只想给用户最好的体验,给到客户一个性能更高、扩展性更优的产品。对于H5技术,我们同样重视,我们认为这是将来微课发展的一个方向,所以我们现在很多课件就是使用H5技术开发,并支持在我们APP上学习,这种原生代码和H5相融合的方式,使得产品在性能和用户体验上都取得更优的表现。

Tag标签:

热门评论

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

热门关注

随机推荐